Так, пАгАдите...я чего-то запутался...
Виновник имеет ОСАГО, потерпевший все сделал по своему КАСКО. Имея полис на руках и при условии что сумма ремонта была, ну скажем 100 000, что меньше пороговых сумм, может ли страховщик потерпевшего выставить регрес на 100К? Может ли его виновник, имеющий полис, отправить его в свою страховую за теми 100к?
Я сейчас не говорю о случаях проипаного полиса или суммах, превышающих осаговские 160к (вроде 160 же было). Тут все ясно.
Кстати у друга так было дело: его страховая обанкротилась, а через 2 года и 11 месяцев ему страховая потерпевшего (который делал себе по КАСКО) выставила регрес. Назначили суд, на который он притащил полис. Суд сразу без разбора постановил выплатить сумму регреса из фонда страхования страховщиков. Друг получил наглядный урок на тему того, как хорошо что он не выкинул полис.
Ну и напоминаю о сроках:
Претензии по регресу могут выставлять в течении 3 лет, а действие полиса покрывает 2 года. При этом при наличии полиса РСА или страховщик виновника покрывает убытки в третий год, но по постановлению суда! (именно по постановлению неподкупного суда, ну вы поняли. Хотя пока всегда так и было, но мало ли...). Если полис проипан, надо готовить бабло. Страховщики обсалютно не желают без суда предостовлять свои данные о старых клиентах.
Что касается выплат, когда мне въехали в Витару, страховая виновника выплатила среднестатистическую сумму. Если делать по идеалу, то ее бы не хватило на официалов. А вот на всяких даже хороших неофициалах вполне можно было сделать. В итоге забрали деньги и сделали все сами при помощи клея и пива
Но это без учета износа, скажем страховая давала денег на новый бампер, в котором было 3 трещенки. Высший суд инициативу нового закона об износе поддержал, так что теперь ОСАГО - это просто налог на машину, а страховаться надо наверное по КАСКО с ремонтом у официала. К ОСАГО наверное и добровольное брать. Все никак своей страховщице не позвоню чтобы проконсультироваться.
Вобщем вот такой беспредел.